Kadra Polski
Forum index >> Polska >> Kadra Polski Goto page : 1, 2, 3 ... 102, 103, 104, 105, 106
 
Posted on 2010-12-07 16:29:22
grzelus10
Posts: 433
pszemoosw wrote:

Po wypowiedzi Oshino jasno musimy stwierdzić jedną rzecz - zmobilizujmy się i stwórzmy jeden wielki kolektyw... Musimy razem współpracować i wymieniać się swoimi poglądami bo jest to niezbedne do osiągniecia sukcesu. Sam trener Mistrzostw Świata nie wygra (a tak było w pierwszym mistrzostwach).

Jestem za tym aby nabierać zawodników z takim minium jakie zaproponował grzelus. No i na pewno nie możemy nabierać zawodników jedno skillowych typu Kamil Korek. Myślę że bardzo istotne bedą umiejętności obronne oraz kondycja i zachowanie zawodnika w ważnych momentach. Taktyka w ataku powinna być zgodnie dobrana z takową "pierwszą siódemką", zwarzając na ich skille ( np kazdy z nich jest szybkim zawodnikiem i w takim wypadku stosujemy szybką grę, bądź będą to skoczni zawodnicy to wtedy stosujemy rzut z wyskoku). Obronę myślę że powinnismy razem dobierać po analizie meczu naszego rywala.

To tyle. Dzięki i pozdro, stworzmy DRUŻYNĘ



NAJLEPSZĄ DRUŻYNĘ !!!!

Posted on 2010-12-07 16:53:12
grzesiekk18
Posts: 159
Jako że jestem tutaj od niedawana, i tylko przerzucam strony czytając i analizując to myślę że przedmówcy mają rację i jak najbardziej ich popieram o ile ma to jakieś znaczenie

Posted on 2010-12-07 18:29:59
fafalek1993
Posts: 909
TAK JEST! Ale ja bym obniżył minimum te co podał grzelus. Będzie naprawdę ciężko znaleźć takich zawodników! Ja bym zrobił takie (moim zdaniem)

Bramkarz - G
Reflex - 10
1 vs 1 - 10
Technika - 7
Zwinność - 5
Szybkość - 5
Może mieć cechę specjalną: Broni jak ośmiornica.

Środkowy rozgrywający - CB
Rozgrywanie - 8
Podawanie - 6
Gra bez piłki - 5
Technika - 6

Lewy/prawy rozgrywający lub lewo/prawo skrzydłowy
LB/RB - LW/RW
Podawanie: 5
Skoczność: 5
Rozgrywanie: 5
Kontrola piłki: 5
Gra bez piłki : 5

Kołowy - P
Gra bez piłki: 8
Siła : 8
Um. strzeleckie : 7


Skille dla wszystkich graczy :
Szybkość - 6
Kontrola piłki - 5
Skoczność - 5
Um. strzeleckie - 8
Kondycja - 6
I do obrony minimum po 7.
Ocena zawodnika w meczu i w profilu tak jak osinho podał.

Posted on 2010-12-08 0:04:43
Hovvner
Posts: 0
fafalek1993 wrote:

TAK JEST! Ale ja bym obniżył minimum te co podał grzelus. Będzie naprawdę ciężko znaleźć takich zawodników! Ja bym zrobił takie (moim zdaniem)



Teraz jest najlepszy czas, żeby o tym dyskutować, to może ja dołożę swoją cegiełkę.

Bramkarz - G
Reflex - 10
1 vs 1 - 10
Technika - 7
Zwinność - 5
Szybkość - 5
Może mieć cechę specjalną: Broni jak ośmiornica.



Ja bym tutaj nie rozważał techniki i zwinności oddzielnie, tylko wprowadził sumę skili, mianowicie - (technika + zwinność) > 12, przy założeniu, że minimalna wartość jednego ze skilli to 4 (żeby nie zaniżać zbytnio). Przy podobnych zawodnikach decyduje w kolejności wzrost i talent.

Środkowy rozgrywający - CB
Rozgrywanie - 8
Podawanie - 6
Gra bez piłki - 5
Technika - 6



Też bym tu wprowadził suma rozgrywania i techniki na poziomie przynajmniej 14, z tym że minimalna wartość rozgrywania to 7. Gra bez piłki i podawanie niezbędne, u CB można lekko odpuścić um. strzelecki kosztem zrównoważenia skilli ofensywnych.

Lewy/prawy rozgrywający lub lewo/prawo skrzydłowy
LB/RB - LW/RW
Podawanie: 5
Skoczność: 5
Rozgrywanie: 5
Kontrola piłki: 5
Gra bez piłki : 5



Niezbędne kryterium - ręka odpowiednia dla strony i wzrost, 170-189 dla skrzydłowego i 190-210 dla LB/RB. Skrzydłowy nie potrzebuje tylu skilli ofensywnych - bardziej decyzyjne powinny być fizyczne + technika (bo oni z małym wzrostem mogą latać z przodu w defensywie - potrzebują szybkości, kondycji i siły żeby dobrze wypaść). LB/RB to już zależnie jak będziemy grać, jak będziemy często używać szybkiej gry to obowiązkowo podania na 7 i gra bez piłki na 6, jak częściej gra z wyskoku to do tych standardów wyżej dołożyć wypasione um. strzeleckie i skoczność.

Kołowy - P
Gra bez piłki: 8
Siła : 8
Um. strzeleckie : 7



Odpuściłbym um.strzeleckie z racji tego, że oni mają duże bonusy z powodu skilli fizycznych. Czyli dla nich obowiązkowe siła, zwinność, szybkość i dobre warunki fizyczne.

Skille dla wszystkich graczy :
Szybkość - 6
Kontrola piłki - 5
Skoczność - 5
Um. strzeleckie - 8
Kondycja - 6



Przede wszystkim - technika 5, kondycję brać w mniejszym stopniu pod uwagę (zadanie dla selekcjonera - w trakcie kadencji namówić do treningu kondycji kadrowiczów), um. strzeleckie w sumie mogą być 7 jeżeli gracz ma naprawdę dobre warunki fizyczne, dobrą ocenę i dobre skille poboczne.

I do obrony minimum po 7.



Tu się nie zgodzę, minimum 7 do obron tylko dla obrońców z dobrymi warunkami fizycznymi, którzy będą bronili na linii 6m. Przednim obrońcom styknie po 5, ale za to potrzebują b.dobrych skilli fizycznych.

Ocena zawodnika w meczu i w profilu tak jak osinho podał.



Z tym się zgodzę



Wprowadziłem te uwarunkowania typu 'suma skilli większa niż' gdyż nie chciałbym, żeby z powodu jednego skilla nietrafionego o 1 dobry zawodnik mógł zostać skreślony.

Jak gdzieś popełniłem błędy w toku myślowym to proszę o korektę - z góry dziękuję.

Posted on 2010-12-08 9:50:13
fafalek1993
Posts: 909
Z bramkarzem MI pasuje.

Przy środkowym rozgrywającym był jednak podwyższył rozgrywanie do 8, ono jest jednak ważne w tym ile akcji będzie.

Lewe/prawe rozegranie/skrzydło MI pasuje.

Przy kołowych jednak nie odpuszczał bym tak bardzo um strzeleckich jak coś na 6 można obniżyć(może zaryzykuje trener grę do koła?xd)

Przy obronie jednak bym został przy tych 7 a jak nie to 6, te skile są ważne, zobaczyłem sam u siebie w drużynie gdy zacząłem obronę trenować.

Myślę że jeżeli by było kilku podobych zawodników najpierw brać pod uwagę wzrost, ważny moment i ocenę
Last edited on 2010-12-08 at 14:28

Posted on 2010-12-08 10:54:48
ZenekKonevka
Posts: 171
osinho wrote:

długo się zastanawiałem czy napisać to łagodnie, czy ostro, w sumie jak dostane bana to nie będę się musiał z małpami obracać przez parę dni

zachwycacie sie niemieckim forum i ich kryteriami naboru do kadry, czy jakis idiota (grzelus fajnie, że tam zajrzałeś, ale reszta przyjmuje to bezkrytycznie), że Niemcy maja gotową kadrę, wygrali MŚ i będą wymieniac tylko najsłabsze ogniwa? dlatego moga sobie pozwolic na podanie konkretnych danych wg ktorych robia nabór do kadry, bo wiedzą jakie jest minimum
u nas nowy selekcjoner musi budować kadrę praktycznie od nowa, a wy od razu zakładacie, że znajdzie sie kilkunastu zawodników którzy spelnią te kryteria (patrząc na Polaków z pensjami pow 3tys. - US 10, wiekszość to jednoskilowcy, z których połowa jest w tej chwili w kadzre, a reszta w wiekszości się nie nadaje), w przyszlym sezonie, jak będzie wiadomo na czym stoimy, możemy sobie wymyslać liczbowe kryteria, bo będziemy wiedzieć kogo w ogóle mamy, nie ukrywam, że jest to mój błąd, ale jak napisałem raport to został przyjety tak samo bezkrytycznie (jeżeli ktokolwiek go czytał) jak rewelacje z niemieckiego forum, zero dyskusji (jedna osoba na prv napisala mi, że nie ze wszystkim się zgadza, ale na forum nic nie napisal na ten temat)

poza tym Niemcy jak każdy normalny naród (Polska nie jest normalnym narodem) na forum dyskutują na temat silnika i wszystkich innych aspektów gry, co się potem przeklada na dyskusje na temat spotkań kadry, a u nas? wątek "rady..." służy do odpowiadania na te pytania, ktorych odpowiedzi sa w FAQ, żadnych przemysleń, żadnych dyskusji, żadnych wymian pogladów, mozna pomysleć, że siedzi jakaś banda idiotów co tak na dobrą sprawę nie próbuje nawet zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi
mieliście dwa fora na dyskusje na temat kadry- efekt marudzenie na wyniki, narzekanie na selekcjonera ktory oszukuje, żadnych prób znalezienia sytuacji (plus paru idiotów co na prv po meczu z Francją radzili mi wymienic kadrę)

do jasnej cholery zastanówcie sie ludzie (i barany) do czego ma służyć to forum, czy jesteście bandą tępaków i samolubków, czy ludźmi myślącymi i otwartymi, żeby dzielic się własnymi przemysleniami

nie mam pretensji, że nie akceptujecie mojego pomysłu, na nabór do kadry, ale nikt nad nim nie pomyslał

na koniec jeszcze raz moja propozycja:
- suma gwiazdek oceny meczowej 4.5, przy minimum 1.5 w ataku lub 2.0 w obronie
- ocena w profilu zawodnika minimum 3*
takich zawodników będzie 50-100 i z tego mozna odsiać tych bardzo nerwowych i z niskim talentem - moim zdaniem minimum to 2.5* talentu

informuje też, że chwilowo straciłem ochotę na pomaganie jakiemukolwiek selekcjonerowi, a jezeli wasze podejście dalej będzie mnie rozwalać to wystartuję z założenie, że mam w dupie, czy mnie wybierzecie, ale nikogo z was do pomocy bym nie wziął

gwoli przemyśleń- używajcie czasem głowy i mózgu



bardzo ostro pojechane. Ja tak sobie z boku kadry stoję, ale parę rzeczy pamiętam. Chociażby to że kiedy na forum zewnętrznym wrzuciłem 2 czy 3 swoich zawodników, żadnych tam jednoskillowców z napompowaną pensją, tylko takich dość równomiernie wytrenowanych, z dobrymi fizycznymi skillami, talentem oraz trenerem 20-20-20 to coach nie raczył zaszczycić mnie żadnym zainteresowaniem, jakąś odpowiedzią czy wskazówka dotyczącą treningu.

A teraz to czytam o małpach, baranach i bezmózgach. Wiec co takiego wielkiego sie nagle stało ? Lustro w domu się pojawiło czy okularki ktoś do czysta przetarł ? Bo najpierw to żadnego dialogu z chetnymi do współpracy i katasrofalna koncepcja, a pózniej to szukanie winnych i obrazanie innych graczy.

Posted on 2010-12-08 11:47:46
osinho
Posts: 814
fafalek1993 wrote:

TAK JEST! Ale ja bym obniżył minimum te co podał grzelus. Będzie naprawdę ciężko znaleźć takich zawodników! Ja bym zrobił takie (moim zdaniem)

Bramkarz - G
Reflex - 10
1 vs 1 - 10
Technika - 7
Zwinność - 5
Szybkość - 5
Może mieć cechę specjalną: Broni jak ośmiornica.

Środkowy rozgrywający - CB
Rozgrywanie - 8
Podawanie - 6
Gra bez piłki - 5
Technika - 6

Lewy/prawy rozgrywający lub lewo/prawo skrzydłowy
LB/RB - LW/RW
Podawanie: 5
Skoczność: 5
Rozgrywanie: 5
Kontrola piłki: 5
Gra bez piłki : 5

Kołowy - P
Gra bez piłki: 8
Siła : 8
Um. strzeleckie : 7


Skille dla wszystkich graczy :
Szybkość - 6
Kontrola piłki - 5
Skoczność - 5
Um. strzeleckie - 8
Kondycja - 6
I do obrony minimum po 7.
Ocena zawodnika w meczu i w profilu tak jak osinho podał.



a dlaczego nie pójść po prostu w gwiazdki?
generalnie mi jest wszystko jedno, ja się tym zajmować nie zamierzam
Last edited on 2010-12-08 at 12:26

Posted on 2010-12-08 11:50:32
osinho
Posts: 814
ZenekKonevka wrote:

osinho wrote:

długo się zastanawiałem czy napisać to łagodnie, czy ostro, w sumie jak dostane bana to nie będę się musiał z małpami obracać przez parę dni

zachwycacie sie niemieckim forum i ich kryteriami naboru do kadry, czy jakis idiota (grzelus fajnie, że tam zajrzałeś, ale reszta przyjmuje to bezkrytycznie), że Niemcy maja gotową kadrę, wygrali MŚ i będą wymieniac tylko najsłabsze ogniwa? dlatego moga sobie pozwolic na podanie konkretnych danych wg ktorych robia nabór do kadry, bo wiedzą jakie jest minimum
u nas nowy selekcjoner musi budować kadrę praktycznie od nowa, a wy od razu zakładacie, że znajdzie sie kilkunastu zawodników którzy spelnią te kryteria (patrząc na Polaków z pensjami pow 3tys. - US 10, wiekszość to jednoskilowcy, z których połowa jest w tej chwili w kadzre, a reszta w wiekszości się nie nadaje), w przyszlym sezonie, jak będzie wiadomo na czym stoimy, możemy sobie wymyslać liczbowe kryteria, bo będziemy wiedzieć kogo w ogóle mamy, nie ukrywam, że jest to mój błąd, ale jak napisałem raport to został przyjety tak samo bezkrytycznie (jeżeli ktokolwiek go czytał) jak rewelacje z niemieckiego forum, zero dyskusji (jedna osoba na prv napisala mi, że nie ze wszystkim się zgadza, ale na forum nic nie napisal na ten temat)

poza tym Niemcy jak każdy normalny naród (Polska nie jest normalnym narodem) na forum dyskutują na temat silnika i wszystkich innych aspektów gry, co się potem przeklada na dyskusje na temat spotkań kadry, a u nas? wątek "rady..." służy do odpowiadania na te pytania, ktorych odpowiedzi sa w FAQ, żadnych przemysleń, żadnych dyskusji, żadnych wymian pogladów, mozna pomysleć, że siedzi jakaś banda idiotów co tak na dobrą sprawę nie próbuje nawet zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi
mieliście dwa fora na dyskusje na temat kadry- efekt marudzenie na wyniki, narzekanie na selekcjonera ktory oszukuje, żadnych prób znalezienia sytuacji (plus paru idiotów co na prv po meczu z Francją radzili mi wymienic kadrę)

do jasnej cholery zastanówcie sie ludzie (i barany) do czego ma służyć to forum, czy jesteście bandą tępaków i samolubków, czy ludźmi myślącymi i otwartymi, żeby dzielic się własnymi przemysleniami

nie mam pretensji, że nie akceptujecie mojego pomysłu, na nabór do kadry, ale nikt nad nim nie pomyslał

na koniec jeszcze raz moja propozycja:
- suma gwiazdek oceny meczowej 4.5, przy minimum 1.5 w ataku lub 2.0 w obronie
- ocena w profilu zawodnika minimum 3*
takich zawodników będzie 50-100 i z tego mozna odsiać tych bardzo nerwowych i z niskim talentem - moim zdaniem minimum to 2.5* talentu

informuje też, że chwilowo straciłem ochotę na pomaganie jakiemukolwiek selekcjonerowi, a jezeli wasze podejście dalej będzie mnie rozwalać to wystartuję z założenie, że mam w dupie, czy mnie wybierzecie, ale nikogo z was do pomocy bym nie wziął

gwoli przemyśleń- używajcie czasem głowy i mózgu



bardzo ostro pojechane. Ja tak sobie z boku kadry stoję, ale parę rzeczy pamiętam. Chociażby to że kiedy na forum zewnętrznym wrzuciłem 2 czy 3 swoich zawodników, żadnych tam jednoskillowców z napompowaną pensją, tylko takich dość równomiernie wytrenowanych, z dobrymi fizycznymi skillami, talentem oraz trenerem 20-20-20 to coach nie raczył zaszczycić mnie żadnym zainteresowaniem, jakąś odpowiedzią czy wskazówka dotyczącą treningu.

A teraz to czytam o małpach, baranach i bezmózgach. Wiec co takiego wielkiego sie nagle stało ? Lustro w domu się pojawiło czy okularki ktoś do czysta przetarł ? Bo najpierw to żadnego dialogu z chetnymi do współpracy i katasrofalna koncepcja, a pózniej to szukanie winnych i obrazanie innych graczy.



bardzo cenię krytykę, ale z tym chyba się trochę spóźniłeś
do błędów w selekcji przyznałem się już dawno (poszukaj mojego raportu to znajdziesz i nigdzie nie szukałem winnych wokół) wyciągnąłem też wtedy wnioski, z którymi nikt nie polemizował
a dyskusja na forum odnośnie mechaniki gry jest jaka jest

Posted on 2010-12-08 13:25:46
grzelus10
Posts: 433
fafalek1993 wrote:

TAK JEST! Ale ja bym obniżył minimum te co podał grzelus. Będzie naprawdę ciężko znaleźć takich zawodników! Ja bym zrobił takie (moim zdaniem)

Bramkarz - G
Reflex - 10
1 vs 1 - 10
Technika - 7
Zwinność - 5
Szybkość - 5
Może mieć cechę specjalną: Broni jak ośmiornica.

Środkowy rozgrywający - CB
Rozgrywanie - 8
Podawanie - 6
Gra bez piłki - 5
Technika - 6

Lewy/prawy rozgrywający lub lewo/prawo skrzydłowy
LB/RB - LW/RW
Podawanie: 5
Skoczność: 5
Rozgrywanie: 5
Kontrola piłki: 5
Gra bez piłki : 5

Kołowy - P
Gra bez piłki: 8
Siła : 8
Um. strzeleckie : 7


Skille dla wszystkich graczy :
Szybkość - 6
Kontrola piłki - 5
Skoczność - 5
Um. strzeleckie - 8
Kondycja - 6
I do obrony minimum po 7.
Ocena zawodnika w meczu i w profilu tak jak osinho podał.



i nie podał tylko przetłumaczył z niemca na polski - bo jeszcze "ktoś" przeczyta tylko ostatnie tematy a potem pretensje do mnie będą , że narzucam sam skille do kadry !!!!

sorry za moją uwagę
a co do obniżenia tych skilli to się zgodzę , no bo trochę w Niemczech mogli przesadzić , a chodzi nam o stworzenie mocnej kadry

Posted on 2010-12-08 13:32:33
fafalek1993
Posts: 909
No tak mój mały błąd był w tym ;D Myślę, że trzeba już dopracować to wszystko na maxa i zacząć poszukiwania tych zawodników, żeby na wypadek jeszcze ich doszkolić w czymś
Forum index >> Polska >> Kadra Polski Goto page : 1, 2, 3 ... 102, 103, 104, 105, 106