 |
Posted on 2011-12-29 19:39:50 |
|
| paab16 |  |
 |
lstar wrote:
paab16 wrote:
Martinho Moura(minha equipa) acho que pode ser uma mais valia selecçao, contratei apenas à uma semana tenho que trabalhar uns skills mas mesmo assim ainda tem alguns skills bons. |
por muito bom q seja .5 de experiência não da para ser convocado
penso q 4estrelas seja o mínimo para fazermos 1 bom campeonato |
exacto concordo contigo.. mas como acabei de o contratar é normal ainda ter pouca experiencia e ainda ser um jogador novo.. de qualquer maneira nao custa guardar jogadores para o futuro.. |
|
|
|
Posted on 2011-12-30 19:07:43 |
|
| lstar | |
|
paab16 wrote:
lstar wrote:
paab16 wrote:
Martinho Moura(minha equipa) acho que pode ser uma mais valia selecçao, contratei apenas à uma semana tenho que trabalhar uns skills mas mesmo assim ainda tem alguns skills bons. |
por muito bom q seja .5 de experiência não da para ser convocado
penso q 4estrelas seja o mínimo para fazermos 1 bom campeonato |
exacto concordo contigo.. mas como acabei de o contratar é normal ainda ter pouca experiencia e ainda ser um jogador novo.. de qualquer maneira nao custa guardar jogadores para o futuro.. |
sim mas agora temos de falar de jogadores para a próxima época |
|
|
|
Posted on 2011-12-31 2:52:19 |
|
| nolife | |
|
| tens de por o delfim biscainho a jogar mais ;p |
|
|
|
Posted on 2012-01-03 19:30:47 |
|
| jmfaria | |
|
Qual é o problema deste jogador:
Edmundo Filho (ID 52767)
Salário: 14000!
Experiência no máximo!
Joga numa das melhores equipas do jogo.
O único senão é que é muito nervoso. É por isso? |
|
|
|
Posted on 2012-01-04 19:42:18 |
|
| jmfaria | |
|
lstar wrote:
jmfaria wrote:
Qual é o problema deste jogador:
Edmundo Filho (ID 52767)
Salário: 14000!
Experiência no máximo!
Joga numa das melhores equipas do jogo.
O único senão é que é muito nervoso. É por isso? |
e precisamente o facto de ser muito nervoso e baixo
nos jogos NT isso conta durante o jogo todo e não so os 10 ultimos minutos de jogo como acontece no campeonato
secalhar ate seria uma mais valia comparado com alguns convocados
que neste momento tem baixa experiencia
mas por outro lado estaria a se dar minutos de jogo a 1 jogador
que não interessa po futuro
e estariamos a roubar minutos de jogo a outro bom po futuro |
Ok, percebi. Faz sentido. |
|
|
|
Posted on 2012-01-05 14:37:29 |
|
| lstar | |
|
o q nos faz falta mesmo e 1 gr
resto ate não estamos mt mal
os nossos jogos foram equilibrados
os resultados tem aquela diferença
pq eu a perder por + de 2 golos nos ultimos 20 minutos
tentei jogar com os menos experientes |
|
|
|
Posted on 2012-01-05 17:50:06 |
|
| jmfaria | |
|
Há aqui coisas que não compreendo muito bem e gostava que mas pudessem esclarecer. O lstar diz que precisamos de jogadores tranquilos, com muita experiência e altos.
O serem tranquilos é importante porque nos jogos de selecção isso afecta o jogador todo o jogo. A questão é: um jogador que não seja tranquilo (ice-cold), quanto perde nas suas capacidades e quais as capacidades mais afectadas?
O facto de terem mais ou menos experiência deve afectar de alguma forma o seu desempenho. Coloco as questões: de que maneira este é afectado? em que se evidencia essa alterações de desempenho?
A altura dos jogadores que impacto tem nas suas exibições? De que forma é afectado o seu desempenho?
Para além das minhas dúvidas, quero referir que basta verificar que na seleção da Suécia, 1ª do ranking, existem jogadores que são nervosos, e uma grande parte é baixo (entre 1,80 e 1,90). Só ao nível de experiência é que são bastante experientes.
Se alguém me pudesse esclarecer isto, agradecia. Peço, no entanto, que, se o fizerem, justifiquem se é informação correcta ou se é mera suposição. É que se for mera suposição faz-me acreditar que se podem estar a valorizar alguns aspectos que podem não ter assim tanta importância.
Obrigado! |
|
|
|
Posted on 2012-01-06 4:01:39 |
|
| paab16 | |
|
jmfaria wrote:
Há aqui coisas que não compreendo muito bem e gostava que mas pudessem esclarecer. O lstar diz que precisamos de jogadores tranquilos, com muita experiência e altos.
O serem tranquilos é importante porque nos jogos de selecção isso afecta o jogador todo o jogo. A questão é: um jogador que não seja tranquilo (ice-cold), quanto perde nas suas capacidades e quais as capacidades mais afectadas?
O facto de terem mais ou menos experiência deve afectar de alguma forma o seu desempenho. Coloco as questões: de que maneira este é afectado? em que se evidencia essa alterações de desempenho?
A altura dos jogadores que impacto tem nas suas exibições? De que forma é afectado o seu desempenho?
Para além das minhas dúvidas, quero referir que basta verificar que na seleção da Suécia, 1ª do ranking, existem jogadores que são nervosos, e uma grande parte é baixo (entre 1,80 e 1,90). Só ao nível de experiência é que são bastante experientes.
Se alguém me pudesse esclarecer isto, agradecia. Peço, no entanto, que, se o fizerem, justifiquem se é informação correcta ou se é mera suposição. É que se for mera suposição faz-me acreditar que se podem estar a valorizar alguns aspectos que podem não ter assim tanta importância.
Obrigado! |
Concordo e assino por baixo. Uma questão bastante oportuna e bem fundamentada.. |
|
|
|
Posted on 2012-01-06 10:59:55 |
|
| lstar | |
|
o que eu notei nos jogos da selecçao
e q jogadores com menos experiencia
e mais nervosos tem tendencia para cometer + erros
tudo conta agora se influencia mt ou pouco não sabemos
nestes jogos tivemos uma media de 3 bolas perdidas sobre pressao
eram pelo menos + 2 vitorias
todos querem ter os melhores jogadores
claro 1 jogador de 2 metros e melhor q de 1.80
ice cold melhor q muito nervoso
acho q para a selecçao deveremos de procurar os melhores |
|
|
|