Turniej im. Jerzego Klempela
Forum index >> Polska >> Turniej im. Jerzego Klempela Goto page : 1, 2, 3 ... 37, 38, 39
 
Posted on 2012-02-01 23:41:13
Kamil
Posts: 1710
Joined: 2009-09-27
Offline
myślę , że jak trochę nad tym pomyślimy wyjdzie naprawdę ciekawa formuła rozgrywek Niestety jesteśmy też zmuszeni do tego z powodu braku drużyn juniorskich i ich rozgrywek (no chociaż mecz towarzyski dodatkowy do młodych graczy ) ale to temat do dyskusji w innym wątku .

Posted on 2012-02-02 12:25:59
Grzymislaw
Posts: 0
Myślałem już też nad tą połową czasu - super pomysł, gorzej że trzeba by przejechać za każdym razem każdego zawodnika każdej drużyny(jak wystartują np.64), co może być zbyt dużym utrudnieniem. Może mogłoby być tak, że przed każdą kolejną fazą każda drużyna otrzymywałaby rozpiskę z zawodnikami "niedopuszczonymi" do gry w danej fazie z powodu nadmiaru minut w lidze.
Takie zasady mogłyby doprowadzić jednak do pewnego elitaryzmu - tylko drużyny z dobrymi rezerwowymi liczyłyby się w turnieju. Np. pan Kokos - tegoroczny finalista już nie byłby w stanie powtórzyć takiego wyniku.

Posted on 2012-02-02 15:32:45
Marcin796
Posts: 687
Joined: 2010-01-17
Offline
Grzymislaw wrote:


Takie zasady mogłyby doprowadzić jednak do pewnego elitaryzmu - tylko drużyny z dobrymi rezerwowymi liczyłyby się w turnieju. Np. pan Kokos - tegoroczny finalista już nie byłby w stanie powtórzyć takiego wyniku.



Może i nawet nie mógł by wystartować

Posted on 2012-02-02 15:52:13
Hovvner
Posts: 0
Marcin796 wrote:

Może i nawet nie mógł by wystartować



To byłaby duża strata

Nie każdy preferuje strategię budowania silnej ławki, powiedzmy że ja wydaję krocie na pensje zmienników którzy nie obniżą poziomu podczas gdy pan kokos technicznie nie ma zbyt dużo możliwości utrzymania trenerów + pensji zmienników przy swojej hali 8k.

Już bardziej rozsądne wydaje mi się wystawianie wychowanków do tych meczów, kluby mogłyby wysłać listę zgłoszonych wychowanków organizatorowi, przy czym organizator musiałby nałożyć jakieś obostrzenia typu że przynajmniej dwóch z nich musi zagrać z czego jeden musi być nastolatkiem. Nie wiem jak się na to zapatrujecie, ale jest duże pole manewru ...

Posted on 2012-02-02 16:01:09
Grzymislaw
Posts: 0
Myślę że może być tak, że kilku zawodników rzeczywiście powinno być rezerwowych(poniżej 50% maksymalnego czasu w lidze), niekoniecznie wszyscy(niewielu mogłoby wystawić taką drużynę). Podtrzymałbym przepis o Polakach. Tak jak pisałem wcześniej - przed każdą fazą zrobiłbym każdej drużynie listę zawodników ze zbyt dużą liczbą minut na boisku i np.2-3 z nich mogłoby przebywać na boisku. Oczywiście to nie jest ostateczna wersja.

Posted on 2012-02-02 16:24:36
Kamil
Posts: 1710
Joined: 2009-09-27
Offline
No przecież mogą grać np. 2 gracze z "pierwszego składu " , można też zmniejszyć liczbę uczestników i mniej byłoby sprawdzania . Przypominam , że sparingi mają raczej służyć ogrywaniu juniorów a nie walce o trofea

Posted on 2012-02-02 16:32:06
Adyr8
Posts: 222
granie np. 3 wychowankami albo 2 byloby wporzadku

Posted on 2012-02-06 13:34:00
Grzymislaw
Posts: 0
To może zrobimy taki turniej dla młodych - max.12 drużyn na 5 tygodni z limitem wieku max.23-24 lata dla całego składu, inne wymogi się ustali później. Ktokolwiek byłby zainteresowany?

Dopiero potem(tydzień po tym mniejszym) kolejny taki turniej z prawdziwego zdarzenia jak ten im.Jerzego Klempela.

Posted on 2012-02-06 13:45:04
Magu85
Posts: 1333
jestem za. jak cos to zapisz

Posted on 2012-02-06 13:48:14
Grzymislaw
Posts: 0
Zgłosił się do mnie Zeus i jest Magu. Jeszcze ktoś i otwieram wątek(mam nadzieję, że żaden z moderatorów nie zamknie). Chciałbym zacząć za 2 tygodnie(tj. 20.02 pierwsze mecze), nawet jak nie będzie 12 zespołów. Magu zaproponował mi kiedyś turniej im.Waldemara Hyżego, przedwcześnie zmarłego bramkarza. Jak dla mnie ok.
Forum index >> Polska >> Turniej im. Jerzego Klempela Goto page : 1, 2, 3 ... 37, 38, 39