Posts: 9259 | Joined: 2010-10-03 | Offline |
|
shinichi86 wrote:
verde wrote:
yo no le veo finalidad ninguna a los torneos... |
yo creo ke todos tienen una misma finalidad, que es pasarlo bien y tener partidos, pero bueno, solo son posibles propuestas, si nadie kiere participar, no se hace nada y solucionado |
Yo el de paketes no lo veo viable,ya que no se podria controlar,pues solo sus dueños saben cuantos puntos de skills tienen sus jugadores |
|
|
Posts: 3896 | Joined: 2010-08-29 | Offline |
|
PIPO68 wrote:
shinichi86 wrote:
verde wrote:
yo no le veo finalidad ninguna a los torneos... |
yo creo ke todos tienen una misma finalidad, que es pasarlo bien y tener partidos, pero bueno, solo son posibles propuestas, si nadie kiere participar, no se hace nada y solucionado |
Yo el de paketes no lo veo viable,ya que no se podria controlar,pues solo sus dueños saben cuantos puntos de skills tienen sus jugadores |
de ahi venia lo de compromiso y buena fe |
|
|
Posts: 9259 | Joined: 2010-10-03 | Offline |
|
shinichi86 wrote:
PIPO68 wrote:
shinichi86 wrote:
verde wrote:
yo no le veo finalidad ninguna a los torneos... |
yo creo ke todos tienen una misma finalidad, que es pasarlo bien y tener partidos, pero bueno, solo son posibles propuestas, si nadie kiere participar, no se hace nada y solucionado |
Yo el de paketes no lo veo viable,ya que no se podria controlar,pues solo sus dueños saben cuantos puntos de skills tienen sus jugadores |
de ahi venia lo de compromiso y buena fe |
Ummmm,la vida me a enseñado que con eso no se puede jugar shinichi,desgraciadamente |
|
|
Posts: 3896 | Joined: 2010-08-29 | Offline |
|
ya, bueno, por proponerlo no perdia nada, aunque no han triunfado mucho, jaja |
|
|
Posts: 9259 | Joined: 2010-10-03 | Offline |
|
shinichi86 wrote:
ya, bueno, por proponerlo no perdia nada, aunque no han triunfado mucho, jaja |
No es que no hayan triunfado hombre,pero ya te digo yo que ese tipo de torneos son muy,muy complicados de actualizar,es mas,a mi me va a costar mucho actualizar el sub-23 y eso que yo me considero bastante comprometido en ello |
|
|
Posts: 3896 | Joined: 2010-08-29 | Offline |
|
ya, si era mas por la idea, ke era algo diferente, me hacian gracia, jaja |
|
|
Posts: 9259 | Joined: 2010-10-03 | Offline |
|
shinichi86 wrote:
ya, si era mas por la idea, ke era algo diferente, me hacian gracia, jaja |
No te lo tomes a mal crack y gracias que las ideas siempre son de agradecer |
|
|
Malacitano | |
|
A mí me parecía una buena idea, los veo entretenidos pero sí que es verdad que es muy complicado controlar lo de los jugadores |
|
|
maurice | |
|
Si me dáis unos días, que estoy de exámenes, intentaré pensar en algún modelo de torneo con buena ratio participantes/semanas, pero de momento quería apuntar algo sobre el torneo "paquetes": ¿Y si se hace al revés? Es decir, el más paquete gana, o sea, se trata de intentar jugar con la peor alineación posible, poner como táctica que un portero lo chute todo si hace falta, intentar buscar la combinación más "paquete" y el mejor peor gana, es decir, derrota 2 ptos, empate 1, victoria 0. Podría ser divertido, ¿No os parece? |
|
|
Posts: 9259 | Joined: 2010-10-03 | Offline |
|
maurice wrote:
Si me dáis unos días, que estoy de exámenes, intentaré pensar en algún modelo de torneo con buena ratio participantes/semanas, pero de momento quería apuntar algo sobre el torneo "paquetes": ¿Y si se hace al revés? Es decir, el más paquete gana, o sea, se trata de intentar jugar con la peor alineación posible, poner como táctica que un portero lo chute todo si hace falta, intentar buscar la combinación más "paquete" y el mejor peor gana, es decir, derrota 2 ptos, empate 1, victoria 0. Podría ser divertido, ¿No os parece? |
jajaja,tremenda la idea si señor,a ver si asi conseguimos ver un 0-0 en el marcador...
Teniendo en cuenta tu idea y visto que casi todos jugarian mas o menos igual de mal,porque no puntuar sobre los goles y el que menos goles marque es el campeon del torneo???
Por ejemplo 10-7
10 puntos para el local y 7 puntos para el visitante,en este caso se llevaria el torneo el que menos puntos tenga |
|
|
|